Post by iMarkPost by .Jules Zollner.Maar het is ondertussen toch nog wel IETS, in plaats van NIETS,
en tegelijk het meest mogelijk haalbare, in deze 100 Sprinters,
en die rijden tegenwoordig van en naar Utrecht overal.
Iets anders was niet mogelijk.
Daar verschillen de meningen over. Het is puur een financiële kwestie.
Wanneer het inderdaad EUR 100.000 per treinstel kost om een toilet in
te bouwen zou het NS voor 100 Sprinters 10 miljoen euro kosten.
100.000 Euro per treinstel lijkt me een aardige slag in de lucht (om maar te
voorkomen dat er ooit een gek opstaat die zegt dat ze er voor dat bedrag
ingebouwd kunnen gaan worden). De leverancier van de stellen lijkt me best
in staat 100 cabines in serie te bouwen die dan achtereenvolgens door
Haarlem in de stellen kunnen worden gebouwd. Omdat de treinen "van de plank"
zijn gekocht, zal er ook wel ruimte onder de trein gereserveerd zijn voor
het afhangen van de reservoirs, ruimte die nu niet is benut. Ik neem toch
aan dat de DB stellen van dit type wel toiletten hebben ?
Post by iMarkHet merkwaardige in deze discussie is natuurlijk dat er over
toiltetten in andere vormen van openbaar vervoer nooit iets gezegd
wordt. Waarom zit er bijvoorbeeld geen toilet in de Q-liners die
vanaf Alkmaar over de Afsluitdijk rijden? Dat zijn langere ritten dan
die de Sprinters doen. In metro's zitten ook geen toiltetten en in
metrostations zijn vaak geen toiletten te vinden.
In een bus verwacht je geen toiletten. En heb je nood dan kun je de
chauffeur vragen of ie bij de halte Monument Afsluitdijk wat geduld heeft.
Vroeger had bus 97 daar een reguliere stop van enkele minuten. Metro's
rijden in het algemeen kortere afstanden. Nou kun je daar op zeggen dat deze
Sprinters ook korte afstanden rijden, maar de praktijk bij NS is soms net
wat anders. En de toiletvoorzieningen op de NS stations zijn inmiddels ook
minimaal. Zoals ik al eens schreef zijn de toiletvoorzieningen langs onze
snelwegen ondertussen stukken beter dan het minimalistische gedoe bij het
OV. Uitzonderingen als het keurige toilet in Groningen b.v. daargelaten.
Deventer daarentegen heeft zo'n automaat welke steeds na gebruik automatisch
"gereinigd" wordt. Toch kun je daar beter een wasknijper op je neus zetten
als je daar toevallig moet. Die dingen dienen ook regelmatig met water, zeep
en chloor te worden uitgesopt !!
Post by iMarkIk las nog een ander argument tegen toiltetten in Sprinters. De nieuwe
treinen zijn qua luchtkwaliteit de schoonste treinen van NS, juist
omdat er geen stinkende toiletten in zitten.
Dat is een kwestie van reiniging. Die is en was bij NS altijd al minimaal.
Zie je op de stations nog materieelverzorgers voor tussentijdse reiniging?
En als ze er zijn moet alles binnen een bepaalde norm tijd worden
schoongemaakt.
Post by iMarkHet lijkt er natuurlijk wel op dat de overheid en NS een enorme
publicitaire blunder hebben begaan door treinen zonder toiltetten te
bestellen. Wanneer de toiletten meteen besteld waren bij de fabrikant
was het natuurlijk veel goedkoper geweest dan achteraf inbouwen.
Uiteraard. Achteraf inbouwen is extrat werk, maar 100.000 Euro per
treinstel??? Dat lijkt me een gewaagd bedrag.
Post by iMarkEn impliciet heeft de minister natuurlijk toegegeven dat er een fout
gemaakt is door de eis te formuleren dat er 2025 toiletten in alle
treinen moeten zitten.
Ja, 2015 was een redelijke termijn geweest. Aanbestedende overheden
overigens kunnen in het programma van eisen opnemen dat er tenminste één
toilet per treinstel aanwezig moet zijn. Het Noorden heeft ze wel in de
GTW's en ik heb gehoord dat de Merwede-Linge lijn ze niet heeft, want het
stond nergens voorgeschreven. Ik hoop dat Overijssel-Drenthe ze wel heeft
voorgeschreven voor de treinen Zwolle-Emmen. Want dat is best een aardig
eindje om het zonder toilet te moeten stellen.
--
Met vriendelijke groeten,
Ben